Vol. 15 No. 30 (2020)

Artículos

Technology in the sustainable use of water for irrigation in Mexico: The case of the aquifer of Tecamachalco, Puebla, 2017

Published 2020-07-17 — Updated on 2020-07-17

  • Mario Miguel Carrillo-Huerta
    • ,
  • Enrique Gómez Bretón

Mario Miguel Carrillo-Huerta
Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Enrique Gómez Bretón
Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Abstract

By 2012, around 170 of the 653 aquifers existing in Mexico were being overexploited, and five of those had been declared on the verge of extinction, thus jeopardizing the sustainability of their regions’ development. This paper reports the results of a field study, realized in 2016-2017 among 121 agricultural producers of the area of influence of the Tecamachalco Aquifer, which is one of the five ones facing possible extinction, with the objective of ascertaining the extent to which market forces, public policies and the users’ practices contribute (or not) to the sustainability of the Aquifer. It is shown that the users and the government contribute more to that effect as the former use irrigation water-saving technologies, included as part of the assistance packages offered through the public administration’s water policies of Mexico.

Keywords

public policies, sustainable development, aquifers, irrigation technologies, water administration

PDF (Spanish)

References

  1. Carrillo-Huerta, M. M. (2008). Transferencia y adopción de tecnología en la competitividad y el desarrollo regional. Estudios relevantes a México. México: Instituto Politécnico Nacional.
  2. Comisión Nacional del Agua (2002). Información general del agua en México. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/ file/ 103299/ DR_2101.pdf.
  3. ___ (2008). Estadísticas del agua en México. México: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
  4. ___ (2015). Actualización de la disponibilidad media anual del agua en el acuífero del valle de Tecamachalco. México: Comision Nacional del Agua, Subdirección Técnica de Aguas Subterráneas.
  5. Conrad, J. M. (1999). Resource economics, Cambridge, Cambridge University Press.
  6. Daly, H. (1990). Toward some operational principles of sustainable development. Commentary, Ecological Economics, vol. 2, pp. 1-6.
  7. Europe Union Water Iniciative (mayo, 2012). Pricing water resources to finance their sustainable management. A think-piece for the EUWI Finance Working Group. Estocolmo: Europe Union Water Iniciative.
  8. Global Water Partnership (2013). Aguas Subterráneas-Acuíferos. Lima, Perú: Sociedad Geográfica de Lima.
  9. Intituto Mexicano de Tecnología del Agua (2009). Gestión del agua: una visión comparativa entre México y Brasil. Mexico: IMTA.
  10. Lee, K. N. (1993). Creed, scale mismatch, and learning, Forum. Ecological Applications, vol. 3, No. 4, pp. 564-566.
  11. Martínez-Austria, Poliotro F. (2013). Los retos de la seguridad hídrica, Tecnologia y ciencias del agua, IV, (noviembre-diciembre), pp. 165-180.
  12. Novikov, A. (2007). Una introducción elemental al análisis estadístico secuencial. México: UAM-Iztapalapa. Recuperado de http://mat.izt.uam.mx/profs/anovikov:http://novikov.amikeco.ru/seq/secuen1.pdf.
  13. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2016). Water policy reforms in Eastern Europe, the Caucasus and Central Asia. Recuperado de https://issuu.com/oecd.publishing/docs/euwi_report_layout_english_w_forewo_562e57765c2174.
  14. Ostrom, E.; Gardner R. y J. Walker (1996). Rules, Games, and Common-pool Resources, Michigan: University of Michigan Press. http://www.press.umich.edu/titleDetailDesc.do?id=9739.
  15. Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. México, DF.: Fondo de Cultura Económica.
  16. Rogers, E. M. (1995). Diffusion of Innovations, Nueva York: The Free Press.
  17. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (2016). Diario Oficial de la Federación, México. Recuperado de http:// www. dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5467916&fecha=28/12/2016.
  18. Savale, R. S. (1966). Technological change in agriculture: study of sources of its diffusion, efficacy of those sources, and the economic factors affecting the adoption of improved practices”. The Indian Journal of Agricultural Economics, vol. 21 (enero-marzo), pp. 199-208.
  19. Sidibé, A. (2005). Farm-level adoption of soil and water conservation techniques in northern Burkina Faso, Agricultural Water Management, vol. 71, No. 3, pp. 211-224.
  20. Valdivieso, T. C. (2011). Determinación del tamaño muestral mediante el uso de árboles de decisión, Investigación y desarrollo, vol. 11, 7148-176.