Sostenibilidad de la deuda en México: análisis de la restricción presupuestaria y función de reacción fiscal
Resumen
Este artículo estudia la sostenibilidad de la deuda pública en México mediante el análisis de la restricción presupuestaria intertemporal entre 2000 y 2024. Se aplican pruebas de raíz unitaria, considerando cambios estructurales en tendencia e intercepto, para evaluar la estacionariedad de la deuda y sus determinantes. Además, se estima un modelo autorregresivo de rezagos distribuidos (ARDL) que caracteriza la función de reacción fiscal del gobierno. Los resultados muestran que, aunque ingresos, gastos y balance primario son estacionarios bajo cambios estructurales, la deuda pública es no-estacionaria, lo que infringe los supuestos básicos de sostenibilidad intertemporal. El balance primario responde negativamente a los incrementos de deuda, indicando ausencia de mecanismos correctivos. Se concluye sobre la insostenibilidad de deuda en el periodo de análisis y el incumplimiento de los principios de la restricción fiscal, ofreciendo evidencia empírica que contribuye al debate sobre los riesgos financieros y orienta a la formulación de políticas públicas responsables
Palabras clave
egresos, balance primario, presupuesto
Referencias
- Albentosa, M. A. P., & Martí, A. M. R. (2016). Análisis de la sostenibilidad de la deuda pública en España. Revista de Ciencias Sociales, 22(2), 10–23. https://doi.org/10.31876/rcs.v22i2.24856
- Alhaji Jibrilla, A. (2016). Fiscal sustainability in the presence of structural breaks: Does overconfidence on resource exports hurt government’s ability to finance debt? Evidence from Nigeria. Cogent Economics & Finance, 4(1), 1170317. https://doi.org/10.1080/23322039.2016.1170317
- Bozoklu, Ş., & Yılancı, V. (2014). Current account sustainability in emerging markets: An analysis with linear and nonlinear panel unit root tests. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(4), 251–264.
- Brady, G. L., & Magazzino, C. (2018). Fiscal sustainability in the EU. Atlantic Economic Journal, 46, 297–311. https://doi.org/10.1007/s11293-018-9588-4
- Bravo, A. B. S., & Silvestre, A. L. (2002). Intertemporal sustainability of fiscal policies: Some tests for European countries. European Journal of Political Economy, 18(3). https://doi.org/10.1016/S0176-2680(02)00103-9
- Campo-Robledo, J., & Melo-Velandia, L. F. (2015). Sustainability of Latin American fiscal deficits: A panel data approach. Empirical Economics, 49(3), 889–907. https://doi.org/10.1007/s00181-014-0905-8
- Catalán, H. (2013). Función de reacción fiscal en México: Un análisis de cambio estructural. Investigación Económica, 72(286), 139–164. https://doi.org/10.1016/S0185-1667(13)72604-3
- Cedillo, E. R., & Herrera, F. L. (2016). La relación de los ingresos y gastos en el nivel subnacional en México: 1989–2014. Paradigma Económico, 8(2), 111–138.
- Clavères, G. (2023). Interest rates, growth and public debt sustainability (Trésor-Economics Working Paper No. 334). Direction générale du Trésor. https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/ec72ac87-7440-4257-83a8-4d44f487670e/files/4dabec3d-3f1f-4775-a3e8-3c3a91b6c2d2
- Esquivel, G. (2020). Los impactos económicos de la pandemia en México [Nota]. Banco de México. https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/articulos-y-otras-publicaciones/%7BD442A596-6F43-D1B5-6686-64A2CF2F371B%7D.pdf
- Fondo Monetario Internacional. (2021, octubre). Fiscal monitor database of country fiscal measures in response to the COVID-19 pandemic. https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/Fiscal-Policies-Database-in-Response-to-COVID-19
- Fondo Monetario Internacional. (2023, 25 de julio). Government finance statistics. https://data.imf.org/?sk=a0867067-d23c-4ebc-ad23-d3b015045405
- Foncerrada, L. (2005). Public debt sustainability: Notes on debt sustainability, development of a domestic government securities market and financial risks. Análisis Económico, 20(44), 259–272.
- Gaspar, V. (2022). Un delicado equilibrio. Finanzas y Desarrollo, 4–8. https://www.imf.org/-/media/Files/Publications/Fandd/Article/2022/March/SP/gaspar.ashx
- Glynn, J., Perera, N., & Verma, R. (2007). Unit root tests and structural breaks: A survey with applications. https://www.redalyc.org/pdf/2331/233117245004.pdf
- Goktas, O., & Hepsag, A. (2015). The analysis of external debt sustainability by periodic unit root test with structural break: The case of Turkey. Research in Applied Economics, 7(4), 1–15. https://doi.org/10.5296/rae.v7i4.8123
- Gujarati, D. N. (1998). Econometría. McGraw-Hill.
- Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020, 26 de agosto). Comunicado de prensa núm. 407/20. https://www.inegi.org.mx
- Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023, 18 de julio). Banco de información económica. https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/?tm=0#D493913
- Khan, A., & Murova, O. (2024). Is the rising US debt sustainable: An analysis of primary balance, economic growth, and real interest rate. Public Budgeting & Finance, 45(1), 99–109. https://doi.org/10.1111/pbaf.12386
- Lau, E. B., & Soon, S. V. (2013). The behavior of external debt in Asian countries: Evidence based on panel unit root tests. Journal of Business Economics and Management, 14(1), 188–205. https://doi.org/10.3846/16111699.2012.720589
- Leith, C., & Wren-Lewis, S. (2013). Fiscal sustainability in a New Keynesian model. Journal of Money, Credit and Banking, 45(8), 1477–1516. https://doi.org/10.1111/jmcb.12060
- Liu, Q., Cui, B., & Luo, C. (2022). A study on the fiscal sustainability of China’s provinces. Sustainability, 14(23), 15678. https://doi.org/10.3390/su142315678
- Londoño Espinosa, S., Reza Paocarina, É. B., León Serrano, L. A., & Morales Noriega, A. M. (2021). La sostenibilidad del endeudamiento público en Ecuador: Una visión de mediano plazo. Podium, (40), 59–74. https://doi.org/10.31095/podium.2021.40.4
- Magazzino, C. (2022). Fiscal sustainability in the GCC countries. International Journal of Economic Policy Studies, 16(2), 389–408. https://doi.org/10.1007/s42495-022-00082-9
- Mahmood, H. (2019). Testing fiscal sustainability hypothesis for Pakistan. Pertanika Journal of Social Sciences and Humanities, 27(2), 1175–1188.
- Marimuthu, M., Khan, H., & Bangash, R. (2021). Fiscal causal hypotheses and panel cointegration analysis for sustainable economic growth in ASEAN. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 8(2), 99–109. https://doi.org/10.13106/jafeb
- Muzenda, A. (2014). An empirical assessment of fiscal sustainability in South Africa. Journal of Economics and Sustainable Development, 5(23), 1–6.
- Quintos, C. E. (1995). Sustainability of the deficit process with structural shifts. Journal of Business & Economic Statistics, 13(4), 409–417. https://doi.org/10.2307/1392386
- Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (2008). Informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública: Cuarto trimestre de 2008. https://www.finanzaspublicas.hacienda.gob.mx/work/models/Finanzas_Publicas/docs/congreso/infotrim/2008/ivt/01inf/itinfp_200804.pdf
- Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (2016). Informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública: Cuarto trimestre de 2016. https://www.finanzaspublicas.hacienda.gob.mx/work/models/Finanzas_Publicas/docs/congreso/infotrim/2014/ivt/01inf/itinfp_201404.pdf
- Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (2017). Informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública: Tercer trimestre de 2017. https://www.finanzaspublicas.hacienda.gob.mx/work/models/Finanzas_Publicas/docs/congreso/infotrim/2017/iiit/01inf/itinfp_201703.pdf
- Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (2023). Estadísticas oportunas de finanzas públicas. https://presto.hacienda.gob.mx/EstoporLayout/
- Shastri, S., Giri, A. K., & Mohapatra, G. (2017). An empirical assessment of fiscal sustainability for selected South Asian economies. Theoretical and Applied Economics, 24(1/610), 163–178.
- Zivot, E., & Andrews, K. (1992). Further evidence on the Great Crash, the oil price shock, and the unit root hypothesis. Journal of Business & Economic Statistics, 10(3), 251–270. https://doi.org/10.2307/1391541