Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Monopolio natural: efectos de la demanda del producto sobre el precio y la cantidad producida

Resumen

Este trabajo analiza teóricamente la posibilidad de que en presencia de costos medios y/o marginales decrecientes una mayor demanda del producto en cuestión reduzca el precio de venta del producto. La respuesta es que esto sí es posible, pero no es un resultado general. Para que el precio baje cuando la demanda aumenta es condición necesaria, pero no suficiente, que el costo marginal sea decreciente. En presencia de una demanda logarítmica y una función de costos totales variables también logarítmica, donde hay rendimientos crecientes en la producción, el efecto analizado sucede. Cuando la demanda es lineal y la estructura de costos es como la ya descrita, el efecto analizado no ocurre. En la vida real se observa una reducción continua de precios de productos que tal vez observen costos marginales decrecientes, lo que pudiera deberse en parte al efecto aquí analizado.

Palabras clave

Monopolio natural, Costo marginal decreciente, Costo medio decreciente, demanda, Precio

PDF

Referencias

  1. Akerlof, G and J. Yellen (1985). A near rational model of the business cycle, with wage and price inertia. The Quarterly Journal of Economics, 100, pp. 823-838.
  2. Baumol, W (1977). On the proper cost tests for natural monopoly in a multiproduct industry. American Economic Review, 67, pp. 809-822.
  3. Carlton, D y J. Perloff (2004). Modern industrial organization. Addison Wesley, cuarta edición.
  4. Coase, R. (1946). The marginal cost controversy. Economica, 13, pp. 169-182.
  5. Depoorter (1999). Regulation of natural monopoly. Encyclopedia of Law and Economics, Cheltenham, Edward Elgar, pp. 845-865.
  6. Dixit, A and J. Stiglitz (1977). Monopolistic competition and optimum product diversity. American Economic Review, 67, pp. 297-308.
  7. Frischman, B y C. Hogendorn (2015). Retrospective: The marginal cost controversy. Journal of Economic Perspectives, 29, pp. 193-206.
  8. Holtelling, H (1938). The general welfare in relation to problems of taxation and of railway and utility rates. Re impreso en: The Collected Economic Articles of Harold Hotelling. A. Darnell (editor) 1990. Springer-Verlag.
  9. Joskow, P (2007). Regulation of natural monopoly. Handbook of Law and Economics, 2, pp. 1227-1348.
  10. Khezr, P y R. Nepal (2021). On the viability of energy capacity markets under decreasing marginal costs. Energy Economics, 96, pp. 105-157.
  11. Nicholson, W y C. Snyder (2015). Teoría Microeconómica: Principios Básicos y Ampliaciones. Cengage Learning. 11ª edición. Ciudad de México.
  12. Nguyen, B y A. Wait (2018). Lo Esencial de la Microeconomía. Editorial Trillas, primera edición. Ciudad de México.
  13. Pindyck, R y D. Rubinfield (2018). Microeconomía. Pearson Education. Madrid.
  14. Posner, R.A (1969). Natural monopoly and regulation. Stanford Law Review, 21, pp. 548-643.
  15. Sharkey, W (1982). The theory of natural monopoly. Cambridge University Press. Cambridge, Inglaterra.
  16. Varian, H (1992). Microeconomic Analysis. W. W. Norton. Londres, Nueva York.
  17. Varian, H (2020). Intermediate Microeconomics. W.W. Norton. Londres, Nueva York. Novena edición.

Artículos más leídos del mismo autor/a