Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

E-commerce como mecanismo de resiliencia organizacional durante la pandemia

Resumen

El objetivo es determinar los efectos de la utilización del comercio electrónico sobre el desempeño de las organizaciones durante el confinamiento por la pandemia SARS-CoV-2. La hipótesis sostiene que, durante la pandemia, el comercio electrónico pasó de ser un mecanismo de ventas cuyo uso era marginal a uno complementario en México. Se estimó un modelo de vectores autorregresivos estructural para captar la manera en que las unidades económicas respondieron a las condiciones del aislamiento social. Los principales hallazgos sugieren que las remuneraciones medias inciden de manera estructural sobre los ingresos de las empresas debido al carácter especializado del trabajo.

Palabras clave

comercio electrónico (e-commerce), covid-19, vectores autorregresivos estructurales (SVAR), unidades económicas

PDF

Referencias

  1. Abirrached, M.; J. Torres y J. Dettmer (2021). Hábitos de consumo modificados durante la pandemia de COVID-19. Realidad Empresarial, 11, 16-22. https://doi.org/10.51378/reuca.v0i11.6171.
  2. Alvarado, E. (2021). Factores condicionantes en la creación informal de nanoempresas: evidencia experimental en Monterrey, México. Contaduría y Administración, 66(3). http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2021.2848.
  3. Alvarado, E.; O. Rodríguez y M. Sánchez (2023). Productividad y comercio electrónico en México. Un análisis postpandemia. En Rodríguez, O. y E. Alvarado (Coords.), Continuidad y recuperación de las NaMiPyMes después del COVID-19 (Primera edición). México: Red Nacional de Productividad, Innovación y Competitividad Empresarial (REPICE)/Plaza y Valdés.
  4. Asociación Mexicana de Internet (2019). Comercio electrónico en México. Asociación de Internet MX. https://www.asociaciondeinternet.mx/comercio-electronico-en-mexico.
  5. Basantes, A.; M. Gallegos; C. Guevara; A. Jácome; Á. Posso; J. Quiña y C. Vaca (2017). Comercio electrónico. Universidad Técnica del Norte. http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/6793
  6. Béjar, V.; M. Valenzo; F. Madrigal; S. Madrigal y O. Montesinos (2022). Comercio electrónico y hábitos de los consumidores durante la pandemia por COVID-19 en México. Innovar. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 32(86), 119-134. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/104665.
  7. Chávez, A. (2020, abril 23). Esto fue lo que compraron durante la fase dos de la covid-19 los consumidores de México. Merca2.0. https://www.merca20.com/esto-fue-lo-que-compraron-durante-la-fase-dos-de-la-covid-19-los-consumidores-de-mexico/.
  8. Clarida, R.; J. Galí, y M. Gertler (1999). "The science of monetary policy: A new keynesian perspective", Journal of Economic Literature, 37(4), pp. 1661-1707.
  9. Clavellina, J. y M. Domínguez (2020). Implicaciones económicas de la pandemia por COVID-19 y opciones de política. Notas Estratégicas, 81. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/4829.
  10. Espinosa, L. y O. Rodríguez (2022). Efectos de las Tecnologías de la Información y Comunicación sobre el crecimiento económico en México. Vinculatégica EFAN, 8(2), 56-69. https://doi.org/10.29105/vtga8.2-215.
  11. Galán, J. y F. Vanegas (2013). Evolución de la política monetaria en México: un análisis VAR estructural, 2000-2011. Revista Nicolaita de Estudios Económicos. https://rnee.umich.mx/index.php/rnee/article/view/243/210.
  12. Hamilton, R.; C. Mittal; A. Shah; D. Thompson y V. Griskevicius (2019). How financial constraints influence consumer behavior: An integrative framework. Journal of Consumer Psychology, 29(2), 285-305. https://doi.org/10.1002/jcpy.1074.
  13. Hernández, S.; J. Hernández y E. Olguín (2018). Comercio electrónico como herramienta complementaria en las pymes en México. Etic@net, 18(2), 245-273. https://doi.org/10.30827/eticanet.v2i18.11891.
  14. Hurwicz, L. (1962). On the structural form of interdependent systems. Logic, methodology and philosophy of science, Stanford University Press.
  15. Instituto Federal de Telecomunicaciones, IFT (2021, julio 4). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2021. https://www.ift.org.mx/comunicacion-y-medios/comunicados-ift/es/encuesta-nacional-sobre-disponibilidad-y-uso-de-tecnologias-de-la-informacion-en-los-hogares-endutih.
  16. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI (2022a). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2015 -2020. https://www.inegi. org.mx/programas/dutih/2020/#Documentacion.
  17. INEGI (2022b). Encuesta Mensual sobre Empresas Comerciales (EMEC). Serie 2013. Programas de información. https://www.inegi.org.mx/programas/emec/2013/#Datos_abiertos.
  18. Lechuga, M. y J. Hernández (2021). La primavera del 2020: Las repercusiones del Covid-19 en los patrones de consumo y el comercio electrónico en Durango, México. Revista de Economía del Caribe, 26, Barranquilla, junio.
  19. Lütkepohl, H. (2005). New introduction to multiple time series analysis, Springer, Berlin.
  20. Manzur, S., L. Rojas, A. Balcázar y A. Rodríguez (2020). Choque del paradigma en el uso sobre el comercio tradicional vs comercio electrónico en México, Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, año: VII núm.: Edición Especial, artículo núm.: 9, marzo. https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/2213/2266.
  21. Olivares, M. (2020, mayo 18). Estas son las tendencias de consumo post covid-2019. Innovación económica. https://innovacioneconomica. com/estas-son-las-tendencias-de-consumo-post-COVID-19/.
  22. Palafox, R. y O. Rodríguez (2023). Estructura regional de la informalidad laboral en México previo al COVID-19. En M. Rojas (Coord.), Perspectivas económicas y sociales de México y Oaxaca en la era COVID-19, pp. 99-122. México: REPICE/Plaza y Valdés.
  23. Rodríguez, O.; J. Delgadillo y M. Sánchez (2021). Perfil del productor de nopal de Milpa Alta en el diseño de políticas sectoriales. Argumentos. Estudios Críticos de la Sociedad, 1(96), 229-253. https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/2021961-10.
  24. Rodríguez, O. (2021). La nanoempresa en localidades en proceso de urbanización en la Ciudad de México. En E. Alvarado, K. Valencia y O. Rodríguez (Coords.), Retos y dinámicas de las NaMiPyMEs ante la pandemia del COVID-19 (pp. 57-84). México: REPICE/Fides Ediciones.
  25. Rodríguez, O.; F. Torres, y E. Alvarado (2022). Competencia y transmisión de precios en la producción de nopal en Milpa Alta, Ciudad de México y Tlalnepantla, Morelos. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 19(2), 184-212. https://doi.org/10.22231/asyd.v19i2.1341.
  26. Rodríguez, O., E. Alvarado y M. Sánchez (2023). Informalidad y nanoempresas en localidades perimetropolitanas de la Ciudad de México. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 54(212), 55-77. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2023.212.69898.
  27. Rotemberg, J., y M. Woodford (1997). An optimization-based econometric framework for the evaluation of monetary policy”, NBER, Working Paper 5684.
  28. Ríos, A. (2020). Emergencia sanitaria y transacciones electrónicas: Covid-19 caso México. Perfiles de las Ciencias Sociales, 8(15), 66-82. https://revistas.ujat.mx/index. php/perfiles/article/ view/3901.
  29. Scupola, A. (2009). SME from Denmark and Australia. Journal of Enterprise Information Management, 22(1-2), 152-166. https://doi. org/10.1108/17410390910932803
  30. Vega, A.; A. Cerón, y J. Figueroa (2021). Perspectivas de e-commerce y los hábitos de consumo tras COVID- 19. European Scientific Journal ESJ, 17(4), 112-129. https:// doi. org/10.19044/esj.2021.v17n4p112.